Fundada en
Cubrir un área de
Empleados experimentados
Área de construcción

Una línea de tratamiento térmico que reemplazaba sus tubos de protección cada seis semanas no tuvo problemas con el termopar. Tenía un problema de cerámica. Los elementos salieron de servicio limpios e intactos, pero los tubos se habían agrietado, desconchado o arqueado, y ...

La primera señal de que algo anda mal con un RTD de película delgada rara vez es un fallo dramático. Es un desacuerdo lento con un sensor vecino, una lectura que se desliza durante un ciclo de calentamiento o una tendencia de lote que ya no coincide con la receta. En un cas...

Un procesador de lácteos en el este de China pasó tres semanas buscando una falla en el pasteurizador que resultó ser un cable de extensión de termopar cruzado dentro de una caja de conexiones. La grabadora siguió escribiendo números creíbles todo el tiempo, y precisamente ...

Una línea de tratamiento térmico que funciona a 900 grados Celsius normalmente consumirá un termopar tipo K en ocho a catorce meses. La misma sonda colocada en un circuito de agua limpia a 90 grados Celsius a menudo sobrevive ocho años o más. Nada en las dos sondas parece d...
Los medidores de flujo son instrumentos que miden qué tan rápido se mueve un fluido a través de una tubería, canal o conducto, o cuánto fluido ha pasado durante un período determinado. Dentro del medidor, una propiedad física del fluido en movimiento, como su velocidad, la diferencia de presión que crea o su impulso, se convierte en una señal eléctrica o mecánica que puede leerse en el sitio o enviarse de regreso a una sala de control. Debido a que los líquidos, gases y vapor se comportan de manera diferente cuando cambian la presión y la temperatura, los medidores de flujo se construyen en torno a varios principios físicos diferentes, incluida la inducción electromagnética, la formación de vórtices, el tiempo de tránsito ultrasónico, la fuerza de Coriolis y la presión diferencial.
En una línea de proceso típica, un medidor de flujo generalmente se ubica cerca de otros instrumentos de campo, como transmisores de presión y sensores de temperatura, de modo que sus lecturas se puedan comparar con lo que sucede en el proceso. El medidor de flujo que mejor se adapte depende en gran medida de qué fluido es realmente, qué tan precisa debe ser la lectura y qué permite la tubería en términos de espacio y diseño. Cuando se elige el instrumento adecuado para el trabajo, ayuda a mantener estable la producción, respalda la contabilidad de energía y brinda a los operadores la visibilidad de la que dependen los sistemas automatizados de fabricación y servicios públicos.
Cada caudalímetro tiene un conjunto de características técnicas que determinan si se adapta a un trabajo determinado. Por lo general, estos se enumeran en la hoja de datos del instrumento y es útil verlos juntos en lugar de uno a la vez, ya que obtener buenos resultados en un rasgo a menudo significa ceder un poco de terreno en otro. La siguiente lista agrupa los factores más comúnmente verificados durante la selección del medidor de flujo en dos categorías: cómo funciona el instrumento y qué tan bien encaja en la planta circundante y el sistema de control.
En resumen: la precisión y la capacidad de rango describen con qué precisión y amplitud mide un medidor, la pérdida de presión y la adaptabilidad del medio describen qué tan bien se adapta al proceso físico, y la señal de salida, las necesidades de instalación y la confiabilidad describen qué tan bien se adapta al sistema de control circundante. Pesar los siete juntos, en lugar de centrarse en solo uno, es generalmente lo que conduce a un medidor de flujo bien combinado.
El siguiente cuadro alinea varios tipos de medidores de flujo comunes según cuánto se desvía su lectura del valor real. La desviación de precisión se expresa como un porcentaje, y un número menor significa una lectura más ajustada y precisa. Estas cifras reflejan rangos de la industria a los que se hace referencia comúnmente en lugar de garantías fijas, ya que el rendimiento real aún depende de la calidad de la instalación, las condiciones del fluido y qué tan bien está calibrado el instrumento. La comparación pretende dar una idea general de dónde suele situarse cada principio de medición en la escala de precisión. Leerlo junto con los otros factores de selección en esta página ayuda a reducir el campo antes de decidirse por una especificación final.
Como muestra el gráfico, los medidores de flujo másico Coriolis generalmente se ubican en el extremo más ajustado de la escala de precisión, con cifras de desviación que a menudo se citan alrededor de ±0,15% , que es una de las razones por las que se elige esta tecnología para la transferencia de custodia y la medición de fluidos de alto valor. A continuación vienen los medidores de flujo electromagnéticos y de turbina, ambos comúnmente citados cerca ±0,5% , que se adapta al trabajo de control de procesos generales que aún necesita una tolerancia razonablemente estricta. Los medidores de flujo ultrasónicos y de vórtice generalmente aterrizan alrededor ±1,0% desviación, un nivel que cubre la mayoría de las necesidades de monitoreo industrial y de servicios públicos, y los diseños ultrasónicos con abrazadera logran esto sin siquiera tocar el fluido. Los medidores de presión diferencial construidos alrededor de una placa de orificio tienden a ubicarse más cerca ±1,5% , que refleja que la relación de raíz cuadrada entre la diferencia de presión y la velocidad del flujo se vuelve más pronunciada a caudales más bajos. Los medidores de área variable, o rotámetros, suelen mostrar la desviación más amplia del grupo, a menudo citados cerca ±2,0% , lo cual está bien para una verificación visual rápida pero menos adecuado para un control estricto del proceso. Vale la pena tener en cuenta que una cifra de precisión solo significa algo realmente una vez que se combina con una relación de rango definida, ya que un medidor puede parecer muy preciso en su punto de flujo nominal pero funciona mal fuera de ese rango. Elegir un medidor de flujo simplemente porque tiene la cifra de desviación más baja publicada, sin verificar también la capacidad de rango, la compatibilidad de los medios y las restricciones de instalación, a menudo conduce a una falta de coincidencia entre el instrumento y el proceso real. Por esa razón, es mejor tratar la precisión como un insumo entre varios en lugar de como un único factor decisivo.
Los medidores de flujo se dividen en familias según el principio físico que utilizan para detectar el movimiento de los fluidos. Cada familia tiene su propia combinación de precisión, compatibilidad de medios y necesidades de instalación, razón por la cual un mismo sitio industrial a menudo utiliza varios tipos diferentes de medidores de flujo a la vez. Las subsecciones siguientes explican cómo funciona cada uno de los tipos más comunes y dónde tiende a utilizarse.
Los medidores de flujo electromagnéticos funcionan según la ley de inducción electromagnética de Faraday. Se genera un campo magnético a través de la tubería y, cuando un fluido conductor la atraviesa, el fluido induce un pequeño voltaje que mide el medidor. Debido a que ese voltaje es proporcional a la velocidad promedio del fluido, el medidor proporciona una lectura lineal en un amplio rango de flujo sin colocar nada dentro de la tubería que bloquee el flujo. Este diseño solo funciona con líquidos eléctricamente conductores como agua, aguas residuales y muchos productos químicos de proceso, y no puede usarse para gases, vapor o fluidos no conductores como la mayoría de los hidrocarburos.
Los medidores de flujo de turbina colocan un pequeño rotor en la ruta del flujo. El fluido en movimiento hace girar el rotor a una velocidad que sigue su velocidad, y una bobina captadora detecta la rotación y la convierte en una señal de pulso. Los medidores de turbina ofrecen buena precisión y una respuesta rápida para líquidos y gases limpios y de baja viscosidad, pero el rotor en movimiento se desgasta con el tiempo y las partículas en el fluido pueden acortar la vida útil del rodamiento o alterar lentamente la lectura.
Los medidores de flujo de vórtice se basan en el efecto de calle de vórtice de Karman: un pequeño cuerpo de acantilado colocado en la ruta del flujo provoca que se desprendan remolinos o vórtices alternos aguas abajo a una frecuencia ligada a la velocidad del flujo. Un sensor detecta esa frecuencia de desprendimiento y la convierte en una lectura de flujo. Los medidores Vórtice no tienen partes móviles, funcionan con líquidos, gases y vapor, y manejan un rango de temperatura bastante amplio, aunque necesitan una velocidad de flujo mínima para producir una señal estable, lo que los hace menos adecuados para caudales muy bajos.
Los medidores de flujo ultrasónicos miden la pequeña diferencia en el tiempo de viaje entre los pulsos ultrasónicos enviados a favor y en contra de la dirección del flujo o, en algunos diseños, miden el cambio de frecuencia Doppler causado por partículas o burbujas transportadas en el fluido. Las versiones con abrazadera se montan en el exterior de la tubería, por lo que se pueden instalar o reparar sin cortar la tubería ni detener el proceso. Esa calidad no intrusiva hace que los medidores ultrasónicos sean una buena opción para tuberías de gran diámetro y para sitios donde cerrar el proceso para instalar un medidor sería perjudicial.
Los medidores de flujo Coriolis miden el flujo másico directamente captando un ligero movimiento de torsión, conocido como efecto Coriolis, en un tubo vibratorio a medida que el fluido se mueve a través de él. Debido a que la lectura se basa en masa en lugar de volumen, los medidores Coriolis no se ven afectados en gran medida por los cambios en la densidad, presión o temperatura del fluido, lo que respalda una precisión muy alta. El mismo diseño puede medir la densidad del fluido al mismo tiempo, lo cual es una de las razones por las que es una opción común para la transferencia de custodia y la medición de fluidos de alto valor, aunque el instrumento tiende a ser más pesado y costoso que otros diseños.
Los medidores de flujo de presión diferencial, generalmente construidos alrededor de una placa de orificio, estrechan ligeramente el recorrido del flujo y miden la caída de presión que esto crea. Debido a que el caudal es proporcional a la raíz cuadrada de esa diferencia de presión, el diseño es simple, bien comprendido y funciona en una amplia gama de líquidos, gases y vapor limpios, aunque la precisión disminuye notablemente con un flujo bajo y la abertura estrecha crea una pequeña pérdida de presión permanente.
Los medidores de flujo de área variable, más conocidos como rotámetros, utilizan un tubo cónico de vidrio o metal en el que un pequeño flotador sube o baja según el caudal, y la posición del flotador se lee directamente en una escala graduada. Debido a que no necesita alimentación externa para una lectura visual básica, este diseño es simple y de bajo costo para el monitoreo general, aunque normalmente se monta verticalmente y brinda lecturas menos precisas que las alternativas electrónicas.
La capacidad de rango, a veces llamada relación de reducción, describe qué tan amplio es el rango de caudales que un instrumento determinado puede medir mientras se mantiene dentro de su precisión nominal. El siguiente cuadro muestra cifras típicas de rango para los tipos de medidores de flujo cubiertos anteriormente, dadas como una relación entre el caudal más alto y más bajo que el instrumento puede medir de manera confiable. Una relación más alta significa que un instrumento puede manejar una gama más amplia de condiciones operativas sin necesidad de cambiar su tamaño o cambiarlo. Esto es más importante para los procesos en los que el caudal varía notablemente a lo largo del ciclo de producción. La lectura del alcance junto con la precisión brinda una imagen más completa de cómo se comportará un instrumento a largo plazo.
Los medidores de flujo másico Coriolis generalmente ofrecen la gama más amplia del grupo, con cifras a menudo citadas tan altas como 100:1 , que se adapta a la medición de masa mediante la deformación del tubo y se mantiene estable en un intervalo de flujo muy amplio. Los medidores de flujo electromagnéticos y ultrasónicos comúnmente alcanzan una reducción cercana 50:1 , brindando lecturas estables en una amplia ventana operativa sin piezas móviles involucradas. Los medidores de flujo de turbina generalmente se encuentran alrededor 20:1 , que es suficiente para muchos trabajos de procesos generales pero más estrecho que las opciones electromagnéticas o ultrasónicas. Los medidores de vórtice normalmente aterrizan cerca 15:1 , limitado por la velocidad mínima necesaria para mantener activa una señal detectable de generación de vórtices. Los rotámetros comúnmente ofrecen una reducción alrededor 10:1 , está bien para un monitoreo de flujo constante pero menos flexible cuando los caudales varían mucho. Los medidores de placa de orificio generalmente muestran el rango más estrecho de los tipos comunes, a menudo citados alrededor 4:1 , un resultado directo de la relación de raíz cuadrada entre la diferencia de presión y el caudal, lo que hace que la incertidumbre en la medición crezca rápidamente con un flujo reducido. Cuando se espera que un proceso se desarrolle en una amplia gama de condiciones de flujo, elegir un instrumento con rango estrecho puede hacer que el medidor funcione fuera de su rango preciso durante largos períodos de tiempo. Por otro lado, especificar mucha más capacidad de rango que la que realmente necesita una aplicación estable y de rango estrecho generalmente solo agrega costos sin agregar beneficios reales. Hacer coincidir la variabilidad con el comportamiento real del proceso, en lugar de optar por la cifra más alta, tiende a dar el mejor valor general. Esta es una de las razones por las que la selección del medidor de flujo generalmente se realiza junto con una mirada a los datos de flujo históricos o esperados para la tubería en cuestión.
Más allá de la precisión y la capacidad de rango, hay otras cualidades que determinan qué tan bien se adapta un medidor de flujo a una instalación determinada. El siguiente cuadro de radar compara tres tipos ampliamente utilizados, electromagnético, de vórtice y ultrasónico de pinza, en cinco cualidades: precisión, adaptabilidad del medio, baja pérdida de presión, simplicidad de mantenimiento y estabilidad de la señal. Cada cualidad se califica en una escala relativa, y un área sombreada más grande indica un desempeño general más sólido en las cinco dimensiones mostradas. Este gráfico está destinado a respaldar una comparación completa en lugar de coronar una tecnología como la mejor opción en cada situación. Las resistencias relativas que se muestran aquí siempre deben sopesarse con las condiciones específicas del fluido y del sitio del proyecto real.
La comparación muestra que medidores de flujo electromagnéticos obtiene una puntuación fuerte en precisión y estabilidad de la señal, que se ajusta a la relación lineal y sencilla entre el voltaje inducido y la velocidad del flujo, mientras que obtiene una puntuación más moderada en la adaptabilidad del medio porque el fluido tiene que ser eléctricamente conductor. Al no tener nada dentro de la tubería que bloquee el flujo, también obtienen buenos resultados en términos de baja pérdida de presión, y el hecho de no tener piezas móviles ayuda a que su mantenimiento sea más sencillo. Medidores de flujo de vórtice muestran una distribución más uniforme en las cinco calidades, sólida pero no sobresaliente en cada una, lo que refleja cuán ampliamente se aplican a líquidos, gases y vapor sin ser la primera opción en ninguna categoría. El pequeño cuerpo de farol dentro de la tubería causa cierta pérdida de presión, lo que se muestra como una puntuación moderada allí. Medidores de flujo ultrasónicos de pinza obtiene una puntuación particularmente buena en adaptabilidad del medio y baja pérdida de presión, ya que el montaje en el exterior de la tubería significa que el sensor nunca toca el fluido y nada bloquea la ruta del flujo. La simplicidad del mantenimiento también es buena para los diseños ultrasónicos, ya que no hay ninguna pieza húmeda que reemplazar o limpiar con el tiempo. Dicho esto, los medidores ultrasónicos pueden perder cierta estabilidad de la señal cuando el fluido arrastra burbujas de gas o muchas partículas sólidas, ya que eso interfiere con el tiempo de tránsito o la medición Doppler. Esta compensación es un buen ejemplo de por qué ningún tipo de medidor de flujo gana en todas las situaciones; la tecnología adecuada depende de cuál de estas cualidades es más importante para una determinada tubería, fluido y entorno operativo. Los sitios que manejan una amplia gama de fluidos de proceso a menudo tienen a mano más de una familia de medidores de flujo exactamente por esta razón.
Los medidores de flujo aparecen en casi todos los sectores industriales donde es necesario medir, controlar o contabilizar un fluido. El tipo que se utiliza en un sector determinado generalmente depende de las propiedades del fluido, la precisión que debe ser la lectura y la disposición de las tuberías. La siguiente tabla ofrece una referencia rápida para industrias comunes y los tipos de mediciones que normalmente necesitan.
| Sector industrial | Necesidades de medición representativas |
|---|---|
| Procesamiento petroquímico | Petróleo crudo, productos refinados, gas natural, medición de materias primas químicas y medición del flujo de vapor en procesos de refinación. |
| Tratamiento de Agua y Protección Ambiental | Distribución de agua potable, tratamiento de aguas residuales, descarga de aguas residuales y sistemas de reutilización de agua recuperada. |
| Generación de energía | Medición de fluido de desulfuración y desnitrificación de agua de alimentación de calderas, vapor principal, agua de refrigeración, gas combustible y gases de combustión |
| Metalurgia y producción de acero. | Circuitos de agua de refrigeración, sistemas de circulación de agua y gases que ayudan a la combustión, como oxígeno y nitrógeno. |
| Procesamiento de alimentos y productos farmacéuticos | Medición higiénica de agua purificada, bebidas, jarabes y otros líquidos que requieren instrumentación de grado sanitario. |
| Sistemas HVAC | Circuitos de calefacción y agua fría, junto con monitoreo del consumo de energía en estaciones de intercambio de calor. |
| Fabricación de papel y fabricación textil | Agua de proceso, lodo de pulpa, aditivos químicos y control de flujo de vapor |
| Distribución de gas | Redes urbanas de gas, suministro de gas industrial, terminales de gas natural licuado y sistemas de aire comprimido |
| Marítimo, Tránsito ferroviario y Laboratorio | Monitoreo del consumo de combustible y medición controlada del flujo de prueba. |
En resumen: lo que comparten estos sectores es la necesidad de datos de flujo confiables en un punto específico del proceso, ya sea para contabilidad de energía, control de procesos o manejo higiénico de productos, y la familia de medidores de flujo que mejor se adapta a cada sector generalmente se deriva de qué tan conductores, limpios y presurizados suelen ser los fluidos de la industria.
Un caudalímetro rara vez mantiene un caudal fijo durante toda su vida útil; Las condiciones de flujo generalmente cambian a lo largo de un ciclo de producción. El siguiente gráfico de líneas muestra cómo cambia el error de medición a medida que el caudal pasa del 10 por ciento al 100 por ciento de la escala completa, comparando un medidor de flujo electromagnético con un medidor de presión diferencial con placa de orificio. Esta comparación reduce la discusión anterior sobre los principios de medición a una diferencia práctica y visible. Ver este patrón ayuda a explicar por qué se eligen ciertos tipos de medidores de flujo para aplicaciones donde los caudales oscilan. El eje horizontal muestra el caudal como porcentaje de la clasificación de escala completa del instrumento y el eje vertical muestra el error de medición como porcentaje.
El gráfico muestra que el medidor de flujo electromagnético mantiene una línea de error bastante plana en todo el rango de flujo, manteniéndose cerca de 0,5 por ciento ya sea que esté funcionando al 10 por ciento o al 100 por ciento de la escala completa. Esa estabilidad proviene directamente de la relación lineal entre el voltaje inducido y la velocidad del fluido, que no depende del cuadrado del caudal. el medidor de placa de orificio , por el contrario, muestra un claro aumento en el error a medida que cae el caudal, moviéndose desde aproximadamente 1,0 por ciento a escala completa hasta aproximadamente 4,0 por ciento al 10 por ciento de la escala total. Esto proviene de la relación de raíz cuadrada entre la diferencia de presión y la velocidad del flujo, lo que significa que una pequeña señal de presión con un flujo bajo se convierte en una incertidumbre de medición comparativamente grande. Para procesos que funcionan de manera constante cerca de su caudal de diseño, esta diferencia puede no importar mucho en la práctica, ya que ambos tipos de instrumentos pueden funcionar bien dentro de una banda operativa estrecha. Pero para procesos con ciclos por lotes, oscilaciones de arranque y parada, o cambios estacionales en la demanda, el caudal puede pasar mucho tiempo muy por debajo del punto de diseño, donde la brecha entre estos dos enfoques de medición se vuelve mucho más notoria. Esta es una razón práctica por la que los medidores de presión diferencial a menudo se combinan con un margen de tamaño más amplio o se cambian por alternativas de vórtice, ultrasónicas o electromagnéticas, en aplicaciones donde la precisión del flujo bajo realmente cuenta. Los ingenieros que revisan datos históricos de flujo para una tubería determinada pueden usar una comparación como esta para juzgar si un instrumento de presión diferencial de menor costo satisfará sus necesidades en todo el rango operativo, o si el costo adicional de un medidor electromagnético o ultrasónico vale la pena para un rendimiento constante de bajo flujo.
Elegir el medidor de flujo adecuado para una tubería significa verificar varios factores relacionados juntos, en lugar de centrarse en una sola especificación, como la precisión o el precio. Los puntos a continuación se revisan comúnmente durante la especificación, generalmente aproximadamente en el orden que se muestra.
En la práctica, estos puntos rara vez se evalúan uno por uno, ya que un fabricante con una amplia experiencia en instrumentos puede ayudar a alinear varios de ellos a la vez. Xinguo Group Co., Ltd. desarrolla instrumentos de temperatura, presión, nivel y flujo como parte de una gama de productos coordinada, lo que significa que la guía de selección, las opciones de materiales de los sensores y la configuración de salida de señal se pueden revisar juntas en lugar de decisiones de compra separadas. Fundada en 1997 y con sede en la ciudad de Tianchang, provincia de Anhui, Xinguo Group Co., Ltd. ha creado un amplio negocio de instrumentación y materiales durante más de dos décadas, con un equipo técnico que incluye ingenieros superiores e ingenieros asistentes que respaldan el desarrollo de productos y el control de calidad en las diversas líneas de productos de la empresa. Este tipo de enfoque conjunto, respaldado por una base de fabricación establecida, tiende a ayudar a las instalaciones que ejecutan múltiples tipos de instrumentos a lo largo de una única línea de proceso y prefieren mantener protocolos de señales y prácticas de calibración consistentes en toda su instrumentación.
En resumen: Las necesidades de compatibilidad y precisión de los medios generalmente reducen el campo primero, el rango de flujo y las limitaciones de instalación lo reducen aún más, y la salida de señal, el entorno y el soporte de mantenimiento completan una especificación que se adapta tanto al proceso como a las necesidades operativas a largo plazo de la instalación.
La siguiente tabla reúne el principio de funcionamiento, la precisión típica, la capacidad de rango, el comportamiento de pérdida de presión y la idoneidad del medio para los tipos de medidores de flujo cubiertos en esta página. Su objetivo es servir de referencia rápida para la evaluación inicial, antes de realizar una revisión técnica más detallada para una tubería y un fluido específicos.
| Tipo de medidor de flujo | Principio de funcionamiento | Precisión típica | Rangobilidad | Pérdida de presión | Medios Suitability | Aplicación típica |
|---|---|---|---|---|---|---|
| electromagnético | Inducción electromagnética de Faraday | ±0,5% | 50:1 | Ninguno (sin obstrucciones) | Sólo líquidos conductores | Agua, aguas residuales, productos químicos de proceso |
| turbina | Velocidad del rotor proporcional a la velocidad | ±0,5% | 20:1 | moderado | Líquidos y gases limpios. | Transferencia de custodia, dosificación de fluido limpio. |
| Vórtice | Frecuencia de desprendimiento del vórtice Karman | ±1,0% | 15:1 | moderado | Líquidos, gases, vapor. | Medición de vapor, monitoreo general de procesos. |
| ultrasónico (Clamp-on) | Tiempo de tránsito/señal ultrasónica Doppler | ±1,0% | 50:1 | Ninguno (montaje externo) | La mayoría de los líquidos, diámetros de tubería grandes | Grandes tuberías, modernización no intrusiva |
| Coriolis | Fuerza de Coriolis sobre un tubo vibratorio. | ±0,15% | 100:1 | moderado to high | Líquidos y lodos, en base a masa. | Transferencia de custodia, dosificación de fluidos de alto valor. |
| Placa de orificio (DP) | Presión diferencial a través de una restricción | ±1,5% | 4:1 | Alto | Líquidos limpios, gases, vapor. | Medición de caudal industrial general |
| Rotámetro (VA) | Posición flotante en un tubo cónico. | ±2,0% | 10:1 | Bajo a moderado | Líquidos y gases limpios. | Indicación visual local, monitoreo aproximado |
Como muestra la tabla, ningún tipo de medidor de flujo ocupa el primer lugar en todas las columnas a la vez, lo que subraya el punto principal de esta página: la elección de un instrumento depende de qué combinación de precisión, capacidad de rango, pérdida de presión y compatibilidad de medios es más importante para el proceso en cuestión. Los sitios que manejan varios tipos de fluidos y condiciones de proceso generalmente tienen a mano más de una familia de medidores de flujo para cubrir estas diferentes necesidades.
Una buena instalación tiene un efecto directo en la precisión del caudalímetro, cualquiera que sea el principio de medición subyacente. La mayoría de los medidores de flujo necesitan un recorrido mínimo de tubería recta antes y después del sensor para que el perfil de velocidad del fluido pueda estabilizarse antes de medirse, y este requisito suele ser más estricto para los diseños de turbina y placa de orificio que para los tipos electromagnéticos o ultrasónicos. La tubería debe permanecer completamente llena en el punto de medición, ya que una tubería parcialmente llena deja entrar bolsas de aire que alteran la lectura en la mayoría de los tipos de medidores de flujo. Una conexión a tierra adecuada es muy importante para los medidores de flujo electromagnéticos, ya que las corrientes eléctricas parásitas en la tubería pueden interferir con la pequeña señal de voltaje inducida. El aislamiento de vibraciones y el montaje seguro ayudan a proteger los sensores de vórtice y turbina del estrés mecánico que podría afectar su calibración con el tiempo.
El mantenimiento de rutina varía según el tipo de medidor de flujo, pero generalmente incluye verificaciones periódicas de cualquier componente húmedo, verificación de calibración de cero y span y limpieza de cualquier superficie que toque el fluido del proceso. Los diseños de turbinas y rotámetros se benefician de controles periódicos de sus piezas móviles, ya que el desgaste mecánico es la principal causa de la desviación de la precisión en estos diseños a lo largo del tiempo. Los medidores de flujo ultrasónicos electromagnéticos, de vórtice y de abrazadera, ninguno de los cuales tiene partes móviles en el camino húmedo, generalmente necesitan menos mantenimiento mecánico, aunque aún vale la pena verificar la suciedad de los electrodos en los medidores electromagnéticos y el acoplamiento del transductor en los medidores ultrasónicos en un cronograma. Los instrumentos de presión diferencial deben revisar periódicamente sus líneas de impulso para detectar obstrucciones o fugas, ya que estas líneas afectan directamente la señal de presión que llega al transmisor.
Una discrepancia repentina o gradual entre la lectura del medidor de flujo y los hechos conocidos del proceso, como un cambio en el nivel del tanque o la cantidad de un lote, suele ser la primera señal de que algo anda mal. El ruido o la inestabilidad de la señal generalmente indican aire arrastrado, cavitación o interferencia electromagnética de equipos cercanos, mientras que una lectura constante pero incorrecta puede indicar obstrucción del sensor, desviación de la calibración o una ruta de flujo parcialmente bloqueada. Verificar las condiciones de instalación con respecto al diseño original suele ser el primer paso para la solución de problemas, antes de tocar cualquier configuración de calibración.
En resumen: una buena instalación previene muchos problemas de precisión antes de que comiencen, la inspección de rutina detecta el desgaste o la suciedad temprano y un orden claro de resolución de problemas, verificando la instalación antes de tocar la calibración, generalmente resuelve los problemas de lectura más rápido.
La precisión es qué tan cerca coincide la lectura de un medidor de flujo con el valor de flujo real, generalmente dado como un porcentaje de la lectura o de la escala completa. La repetibilidad es la consistencia con la que el instrumento da la misma lectura en condiciones sin cambios, sin necesariamente decir qué tan cerca está esa lectura del valor verdadero. Un instrumento puede mostrar una alta repetibilidad y al mismo tiempo tener una compensación de calibración que afecta su precisión general.
Algunos tipos de medidores de flujo, incluidos los de vórtice y ciertos diseños de presión diferencial, se pueden usar tanto para líquidos como para gases, aunque el tamaño y la calibración difieren entre los dos. Otros, como los caudalímetros electromagnéticos, sólo funcionan con líquidos eléctricamente conductores y no pueden utilizarse para medir gases. Vale la pena comprobar las especificaciones del fabricante del fluido deseado antes de finalizar la elección.
Los intervalos de recalibración dependen del tipo de medidor de flujo, el fluido que se mide y cuán crítica es la aplicación, y muchos sitios industriales siguen un cronograma que varía desde anualmente hasta cada pocos años. Las solicitudes de transferencia de custodia o informes regulatorios generalmente siguen un programa de inspección más frecuente que los puntos de monitoreo de procesos generales. Observar la deriva histórica de la calibración para un modelo de instrumento específico puede ayudar a establecer un intervalo sensato para un sitio determinado.
Las curvas, válvulas y otros accesorios de tubería alteran el perfil de velocidad del fluido, creando turbulencias o irregularidades que pueden continuar a cierta distancia aguas abajo. La mayoría de los medidores de flujo se calibran asumiendo un perfil de velocidad estable y uniforme en el punto donde miden, por lo que muy poca tubería recta antes o después del medidor puede introducir errores incluso cuando el instrumento en sí está funcionando correctamente.
La inestabilidad de la señal a menudo proviene de burbujas de aire o gas arrastradas en el servicio líquido, cavitación cerca de válvulas o bombas, interferencia electromagnética de motores cercanos o variadores de frecuencia, o vibraciones mecánicas que afectan al sensor. Identificar la causa exacta generalmente significa verificar las condiciones de instalación, los parámetros operativos del proceso y el entorno eléctrico alrededor del instrumento.
Xinguo Group Co., Ltd. desarrolla y produce instrumentos de flujo junto con instrumentación de temperatura, presión y nivel, apoyando industrias de procesos que incluyen energía, petroquímica, metalurgia y tratamiento de agua. Con raíces que se remontan a 1997 y una base de fabricación en la ciudad de Tianchang, provincia de Anhui, la empresa también produce cables, válvulas y equipos de automatización relacionados que se utilizan en estas mismas industrias. Esta amplia gama de productos permite revisar las necesidades de medición de flujo junto con los requisitos de instrumentación relacionados dentro del mismo proceso de ingeniería, lo que puede ser útil para instalaciones que coordinan múltiples tipos de instrumentos en un solo proyecto.